• <table id="3x6o8"><meter id="3x6o8"></meter></table>

      臺媒炒作臺美對話將討論“不對稱武器”清單,島內網友批:無底洞!

      2022-06-19 19:49:49 環球網 

      【環球網報道】美國與臺當局將于20日起舉行高層軍事安全及戰略性對話,就如何抗衡所謂大陸的軍事威脅進行“高級別官員”的討論。臺灣《聯合報》19日報道稱,這個討論將包含拜登政府在對臺軍售方面宣稱臺灣應優先采購不對稱戰力的政策轉變。有專家認為,美臺在這次會談中如何討論武器清單的內容值得注意,“因為它將反映拜登政府對臺軍售政策的態度”。對于這一消息,有島內網友認為民進黨當局對美軍購是“無底洞”;“買這些根本沒用,浪費納稅人血汗錢。”

      《聯合報》稱,美國多年來都在鼓勵、敦促臺當局加大不對稱能力的投資,不過拜登政府將對臺軍售政策改為以不對稱能力為優先,并取消或阻止臺當局原先提出的武器采購項目引來不少批評,成員包括許多美國國防大廠的美臺商會就曾公開質疑這種做法。

      據報道,美國傳出已經準備好一份建議臺當局采購的武器與系統清單,約20項,包括反艦導彈、防空系統以及可偵測“敵軍”動向并發出早期預警的情報搜集系統。

      報道稱,美臺商會會長韓儒伯質疑,“不對稱”有很多不同的定義,這個定義本身就很有問題,他聲稱,如果臺當局沒有空軍,它如何能巡邏其空域以應對‘灰色地帶’行動?如果臺當局沒有直升機來搜尋潛艇,它如何對抗如高雄和基隆港被封鎖的情況?“如果遵照拜登政府的軍售政策,臺灣的安全不但不會得到改善,反而會制造出新的弱點。”

      美國與臺當局的對話將聚焦武器清單的消息傳出后,有島內網友毫不客氣地說,“上貢清單,夠多就可以跪舔主子腳趾。”

      有人呼吁臺當局,“別再買啦,長照(長期照顧)、社福(社會福利)先編個500億(新臺幣),再談軍購吧。”

      還有人認為臺當局對美軍購是“無底洞”;“買這些根本沒用,浪費納稅人血汗錢。”

      去年,臺美針對防衛作戰需求,共同完成“不對稱作戰”定義,即“作戰形態與方式,在于打亂敵方作戰的節奏與速戰速決企圖,非個別武器裝備選項”。今年5月7日,美國《紐約時報》引述9名匿名現任及前任美臺官員的話稱,拜登政府正悄悄施壓臺當局,向美國訂購能幫助臺灣小規模軍隊擊退解放軍海上攻勢的武器。

      美臺商業協會和臺灣美國商會隨即致函國務院,認為這會削弱臺灣的防御,“對臺灣的威懾和防御能力造成巨大的長期損害”。美國一些防務學者則支持拜登政府的方向,認為臺灣加強“不對稱作戰”能力更有利于應對“潛在威脅”。美國智庫卡托研究所防務政策研究項目主任戈麥斯稱,“如果你面對的是一個規模更大、能力更先進的軍隊,最好能以較低成本的方式購買足夠多的武器,來改變局面”。曾經在海軍陸戰隊服役的美國學者亨澤克還稱,“臺灣可以支撐的時間越長,美國就有越多的時間來介入幫助臺灣”。對于美國內部的分歧,臺軍有兩種解讀,有人認為美臺商會等于替臺軍出了一口氣;但也有人認為,拜登政府不同意售臺反潛直升機與空中預警機,形同和軍火商利益發生沖突,美臺商會是替軍火商發聲。

      臺灣內部對“不對稱作戰”也有不同看法。島內多個民調顯示,阿富汗和烏克蘭事件使越來越多臺灣人逐漸看清美國真面目,高達六成受訪民眾不相信美國會“協防臺灣”。聯合新聞網稱,美國一直以政治決定有關臺灣的軍事決策,臺海軍事問題必須優先符合美國利益。退役陸軍中將帥化民稱,臺灣沒有縱深,“若非把對方的船打沉在海里,把登陸部隊殲滅在灘頭,一登陸上來就到臺北市、新北市了”。帥化民稱,軍人要有武德,“所謂的非對稱就是把老百姓(603883)困在里面當人質,消耗敵人、打到最后一兵一卒,打到達成美國的目標”。

      (責任編輯:王治強 HF013)
      看全文
      寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
      提 交還可輸入500

      最新評論

      查看剩下100條評論

      熱門閱讀

        和訊特稿

          推薦閱讀

            【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網無關。和訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。

            久青草视频福利视频97